Qu'est-ce que la méthode USC ? Le niveau de contrôle subjectif - c'est ainsi que cette abréviation signifie. Ce nom fait référence à une méthodologie spécifique pour tester ou diagnostiquer le niveau du locus de contrôle, son internalité-externalité.
En termes simples, c'est une façon de déterminer à quel point une personne est prête à assumer la responsabilité des événements de sa propre vie et de ce qui se passe autour d'elle. Ce test est souvent appelé le « niveau de contrôle subjectif de Rotter », du nom du fondateur de cette technique. Cependant, dans la pratique, les gens passent par un système de questions développé sur la base du test de Rotter à l'Institut de recherche de Bekhterev à la fin du siècle dernier.
Quelle est cette technique ?
L'enquête de contrôle subjectif classique est un questionnaire de test de quarante-quatre questions. Tous les paragraphes qu'il contient sont divisés ouéquilibré selon trois grands paramètres indicatifs:
- internalité-externalité;
- signes émotionnels;
- sens d'attribution.
Une telle division des paragraphes du questionnaire d'évaluation augmente considérablement la fiabilité du résultat, éliminant presque complètement l'option d'erreurs dues à un état émotionnel à court terme d'une personne ou, plus simplement, à son humeur.
Internalité-externalité
Qu'est-ce que l'intériorité-externalité ? C'est la première question que se posent tous ceux qui s'intéressent au test du niveau de contrôle subjectif. Ce concept cache la prédisposition d'une personne à une certaine forme de contrôle sur elle-même et sur les événements de la réalité environnante.
Le nom lui-même vient de deux expressions latines:
- externus - ce mot se traduit par "externe";
- internus, signifiant "intérieur".
Le diagnostic du niveau de contrôle subjectif utilise ce concept comme concept de base. Cela signifie que si une personne est encline à expliquer les événements qui se déroulent dans sa vie par les décisions qu'elle a prises, ses actions, alors elle se caractérise par un type de contrôle interne, ou interne.
Dans le cas où les gens expliquent la situation de vie actuelle par la présence de facteurs externes - destin, karma, coïncidence, accidents heureux, phénomènes naturels, aide des autres, décisions des parents ou des supérieurs, alors ils ont tendance àforme de contrôle externe ou externe.
La méthodologie pour étudier le niveau de contrôle subjectif est construite de manière spécifique, mais en même temps extrêmement simple. Les personnes enclines à la forme interne d'exercice du contrôle donnent des réponses positives aux questions. Ceux qui gravitent vers le type externe, respectivement, répondent par la négative. Ceux qui ont les deux types de contrôle montrent des résultats mitigés.
Signes émotionnels
Les signes émotionnels sont le rapport entre les désirs et les opportunités. C'est-à-dire qu'il s'agit d'une réaction à une combinaison d'un motif spécifique et d'opportunités pratiques de prendre des mesures pour atteindre le résultat souhaité.
En conséquence, des émotions négatives se forment face à des difficultés ou en l'absence d'opportunités, ainsi que lorsqu'il est nécessaire d'accomplir des actions nuisibles, du point de vue d'une personne, ou de peu d'intérêt pour elle. Les émotions positives surgissent lorsque les circonstances sont favorables à la réalisation du désir et en même temps à la réalisation d'actions utiles qui plaisent à une personne.
Lorsque le niveau de contrôle subjectif est déterminé, une personne se voit proposer de considérer à la fois les situations négatives et positives. Ainsi, le fond émotionnel de la personnalité est révélé.
Sens d'attribution
Sous attribution en psychologie, on entend le mécanisme de l'activité raisonnable, au cours duquel une personne explique les raisons qui motivent quelque choseles autres. Chez le peuple, cette notion correspond au dicton « Juges depuis son clocher ». Ce mécanisme est né naturellement et est nécessaire, car les informations objectives obtenues dans les processus d'observation ou de communication ne suffisent pas pour l'interaction sociale.
Comment le niveau de contrôle subjectif est-il déterminé dans ce cas ? La technique est simple: le candidat se voit proposer des questions qui utilisent des formulations à la troisième personne et à la première personne. Selon ce que seront les réponses, la direction de la pensée propre à une personne lorsqu'elle se forge une opinion sur les autres est déterminée.
Comment les résultats sont-ils gérés ?
Pour déterminer le niveau de contrôle subjectif, il ne suffit pas de répondre aux questions, il faut attendre le traitement des résultats du test.
Le traitement des données reçues à la suite de l'enquête comprend plusieurs étapes:
- sur une échelle ou une clé spécifique, un score généralisé "brut" est calculé;
- les résultats obtenus sont transformés en stans;
- Les données de Stan sont entrées dans un profil personnel.
Stans est une expression dérivée de l'expression anglaise standart ten, qui est traduite en russe par "standard ten". En d'autres termes, il s'agit d'une évaluation centrée, généralisée et normalisée, qui se forme dans le processus de normalisation des données psychophysiologiques disponibles, des indicateurs.
Sur quelles échelles sont notés ?
La méthode d'étude du niveau de contrôle subjectif implique sept clés, chacune ayant sa propre échelle.
Ils s'appellentdonc:
- IO - intériorité générale.
- ID - internalité des réalisations.
- IN - internalité des échecs.
- IS est l'intériorité des relations familiales.
- PI - internalité des relations industrielles.
- IM - l'intériorité des relations interpersonnelles.
- IS - internalité de la santé et de la maladie.
Indicateurs qui seraient moins ou, au contraire, plus significatifs, le test du niveau de contrôle subjectif ne dispose pas. Pour obtenir un résultat fiable et complet, toutes les données sans exception sont importantes.
Intériorité générale
Cette échelle montre le degré de développement du contrôle subjectif inhérent à l'homme. En d'autres termes, cela montre comment le répondant se sent maître dans une situation donnée.
Un score élevé signifie qu'une personne assume facilement la responsabilité de tout ce qui se passe dans sa vie et dans son environnement immédiat. Les personnes qui obtiennent un score élevé dans cette section du questionnaire pensent que tout ce qui leur arrive ou se passe autour d'elles est le résultat de choix faits, d'actions prises et de décisions prises.
Un score faible, respectivement, indique une position de vie inversée. En règle générale, les fatalistes et les personnes qui croient profondément en Dieu obtiennent de faibles résultats à cette échelle. Bien sûr, les personnes émotionnellement immatures, ainsi que celles qui sont sujettes à l'infantilisme, afficheront également de faibles résultats.
La répartition du critère d'évaluation sur cette échelle est de 0 à 44 points.
Internalitéréalisations
Cette section du test de contrôle subjectif montre à quoi les gens attribuent leurs réalisations et comment ils les expliquent.
Un grand nombre de points sont gagnés par ceux qui sont convaincus qu'ils doivent leurs réalisations dans la vie aux qualités personnelles, à l'éducation reçue, à leurs propres efforts, au caractère raisonnable des décisions prises et des choix effectués. Dans la vie, ces personnes ont toujours un objectif très concret et précis et un plan d'action nécessaire pour l'atteindre.
Ceux qui obtiennent un petit nombre de points sont des rêveurs, des représentants de métiers créatifs, dépourvus de filon commercial et autres personnalités "planant dans les nuages". Ces personnes prennent sincèrement leurs propres succès dans la vie, toutes les réalisations pour des occasions heureuses, les résultats de l'intervention de puissances supérieures ou la bonne volonté de quelqu'un d'autre. En d'autres termes, ces personnes ne sont pas enclines à assumer la responsabilité, même pour des réalisations et des succès assez importants.
La répartition du critère d'évaluation sur cette échelle est de 0 à 12 points.
Internalité des défaillances
Il s'agit d'une échelle très spécifique. Cela montre à quel point une personne a développé un sentiment de contrôle par rapport aux émotions négatives, aux situations, aux circonstances.
Les scores élevés indiquent qu'une personne est encline à se blâmer, et les scores faibles, respectivement, indiquent le contraire. Ceux qui obtiennent un score faible dans cette section non seulement n'admettent pas leur propre culpabilité, mais ilsdéplacez-le vers d'autres personnes ou vers le destin, les circonstances, le ciel.
La répartition du critère d'évaluation sur cette échelle est de 0 à 12 points.
Internalité des relations familiales, professionnelles et interpersonnelles
Ce que montrent ces échelles de notation ressort clairement de leurs noms. Le principe d'interprétation des résultats dans ces sections est le même que dans le reste. En d'autres termes, plus la personne interrogée marque de points, plus elle assume de responsabilités dans les relations familiales, professionnelles et interpersonnelles.
Un score élevé, dans ce cas, indique non seulement une volonté d'être responsable de tout ce qui se passe, mais aussi un besoin développé de contrôle. En d'autres termes, les personnes qui sont enclines à prendre des décisions importantes et, dans une certaine mesure, à la dictature et à la tyrannie affichent des résultats élevés.
La répartition du critère d'évaluation sur ces échelles est (en points):
- famille - de 0 à 10;
- production - de 0 à 8;
- interpersonnel - 0 à 4.
Internalité de la santé et de la maladie
Une échelle de notation assez intéressante. Les résultats des tests dans cette section montrent l'attitude d'une personne envers sa propre santé.
Plus le répondant obtient de points, plus il est responsable de l'état de son corps. Les personnes qui affichent des résultats élevés sur cette échelle de notation visitent régulièrement des cabinets médicaux dans la vie, se font vacciner et s'engagent dans la prévention.rhumes. En d'autres termes, ils contrôlent totalement leur propre santé et sont convaincus que cela dépend entièrement de leurs actions.
En conséquence, ceux qui présentent de faibles résultats sur cette échelle n'ont pas l'habitude d'associer leur mode de vie à la présence ou à l'absence de maladies. Ces personnes préfèrent ne pas se rendre dans les cabinets médicaux sauf en cas d'absolue nécessité, ne se font pas vacciner et ne se soucient généralement pas de leur propre santé ni de celle des autres. Ils sont tout à fait capables de se rendre au travail avec de la fièvre, de la toux et du nez qui coule et d'infecter tout le monde autour d'eux. Ils se caractérisent par la position "ça passera tout seul", ces personnes préfèrent ne pas utiliser de médicaments.
La répartition du critère d'évaluation sur cette échelle est de 0 à 4 points.
