Le syndrome de Stockholm est l'un des phénomènes anormaux de la psychologie, dont l'essence est la suivante: la victime d'un enlèvement commence à sympathiser inexplicablement avec son bourreau. La manifestation la plus simple est l'aide aux bandits, que les otages qu'ils ont pris volontairement commencent à fournir. Souvent, un phénomène aussi unique conduit au fait que les personnes enlevées elles-mêmes empêchent leur propre libération. Regardons quelles sont les causes et quelles sont les manifestations du syndrome de Stockholm, et donnons quelques exemples tirés de la vie réelle.
Raisons
La raison principale qui provoque un désir illogique d'aider votre propre kidnappeur est simple. Prise en otage, la victime est obligée de communiquer étroitement avec son ravisseur pendant longtemps, c'est pourquoi il commence à le comprendre. Peu à peu, leurs conversations deviennent plus personnelles, les gens commencent à dépasser le cadre étroit de la relation « kidnappeur-victime », se perçoivent précisément comme des individus qui peuvent s'aimer.
Le plus simpleanalogie - l'envahisseur et l'otage voient des âmes sœurs l'une dans l'autre. La victime commence progressivement à comprendre les motivations de l'agresseur, à sympathiser avec lui, peut-être à être d'accord avec ses croyances et ses idées, sa position politique.
Une autre raison possible est que la victime essaie d'aider l'agresseur par peur pour sa propre vie, car les actions de la police et des équipes d'assaut sont tout aussi dangereuses pour les otages que pour les ravisseurs.
Essence
Considérons ce qu'est le syndrome de Stockholm en termes simples. Ce phénomène psychologique nécessite plusieurs conditions:
- Présence du ravisseur et de la victime.
- L'attitude bienveillante du ravisseur envers son prisonnier.
- L'apparition de l'attitude particulière d'un otage envers son agresseur - comprendre ses actions, les justifier. La peur de la victime est progressivement remplacée par la sympathie et l'empathie.
- Ces sentiments sont encore plus intenses dans une atmosphère de risque, lorsque l'agresseur et sa victime ne peuvent se sentir en sécurité. L'expérience commune du danger à leur manière les rend liés.
Un tel phénomène psychologique est très rare.
Histoire du terme
Nous nous sommes familiarisés avec l'essence du concept de "syndrome de Stockholm". Qu'est-ce que c'est en psychologie, nous avons aussi appris. Considérez maintenant comment exactement le terme lui-même est apparu. Son histoire remonte à 1973, lorsque des otages ont été pris dans une grande banque de la ville suédoise de Stockholm. L'essence de la situation, d'une part, est standard:
- Un criminel récidiviste pris en otagequatre employés de banque, menaçant de les tuer si les autorités refusent d'accéder à ses exigences.
- Les souhaits du ravisseur comprenaient la libération de son ami de sa cellule, une grosse somme d'argent et une garantie de sécurité et de liberté.
Il est intéressant de noter que parmi les employés capturés, il y avait des personnes des deux sexes - un homme et trois femmes. Les policiers, qui ont dû négocier avec un récidiviste, se sont retrouvés dans une situation difficile - il n'y avait jamais eu de cas de capture et de détention de personnes dans la ville auparavant, ce qui explique probablement pourquoi l'une des conditions était remplie - un criminel très dangereux était libéré de prison.
Les criminels ont gardé les gens pendant 5 jours, au cours desquels ils sont passés de victimes ordinaires à des victimes atypiques: ils ont commencé à montrer de la sympathie pour les envahisseurs, et lorsqu'ils ont été libérés, ils ont même engagé des avocats pour leurs récents bourreaux. Ce fut le premier cas à recevoir le nom officiel de "syndrome de Stockholm". Le créateur du terme est le criminologue Niels Beyert, qui a été directement impliqué dans le sauvetage des otages.
Variation domestique
Bien sûr, ce phénomène psychologique est l'un des rares, car le phénomène même de la prise et de la détention d'otages par des terroristes n'est pas monnaie courante. Cependant, on distingue également le soi-disant syndrome de Stockholm quotidien, dont l'essence est la suivante:
- Une femme a un sentiment d'affection sincère pour son mari tyran et lui pardonne toutes les manifestations de violence domestique et d'humiliation.
- Souvent une image similaireobservé avec un attachement pathologique aux parents despotes - l'enfant déifie sa mère ou son père, qui le privent délibérément de sa volonté, ne permettent pas un développement complet normal.
Un autre nom pour la déviation, que l'on trouve dans la littérature spécialisée, est le syndrome de l'otage. Les victimes tiennent leur souffrance pour acquise et sont prêtes à endurer la violence parce qu'elles pensent qu'elles ne méritent rien de mieux.
Cas particulier
Prenons un exemple classique du syndrome de Stockholm quotidien. C'est le comportement de certaines victimes de viol qui commencent à justifier sincèrement leur bourreau, se blâmant pour ce qui s'est passé. C'est ainsi que le traumatisme se manifeste.
Histoires vécues
Voici des exemples de syndrome de Stockholm, beaucoup de ces histoires ont fait beaucoup de bruit en leur temps:
- La petite-fille de Millionaire Patricia (Patty Hearst) a été kidnappée par un groupe de terroristes contre rançon. On ne peut pas dire que la fille a été bien traitée: elle a passé près de 2 mois dans un petit placard, a été victime d'abus émotionnels et sexuels. Cependant, après sa libération, la jeune fille n'est pas rentrée chez elle, mais a rejoint les rangs de l'organisation même qui s'est moquée d'elle et a même commis plusieurs vols à main armée dans le cadre de celle-ci.
- Un cas à l'ambassade du Japon en 1998. Au cours d'une réception à laquelle ont assisté plus de 500 invités de la classe supérieure, une prise de contrôle terroriste a eu lieu, tous cespersonnes, dont l'ambassadeur, ont été retenues en otage. La demande des envahisseurs était absurde et irréalisable - la libération de tous leurs partisans des prisons. Après 14 jours, certains des otages ont été libérés, tandis que les survivants parlaient avec beaucoup de chaleur de leurs bourreaux. Ils avaient peur des autorités, qui pourraient décider de prendre d'assaut.
- Natasha Kampush. L'histoire de cette fille a choqué toute la communauté mondiale - une charmante écolière a été kidnappée, toutes les tentatives pour la retrouver ont échoué. Après 8 ans, la jeune fille a réussi à s'échapper, elle a dit que le ravisseur l'a gardée dans une pièce souterraine, l'a affamée et l'a sévèrement battue. Malgré cela, Natasha a été bouleversée par son suicide. La jeune fille elle-même a nié avoir quoi que ce soit à voir avec le syndrome de Stockholm et, dans une interview, elle a directement qualifié son bourreau de criminel.
Ce ne sont là que quelques exemples de l'étrange relation entre le ravisseur et la victime.
Faits intéressants
Prenons connaissance d'une sélection de faits intéressants sur le syndrome de Stockholm et ses victimes:
- Patricia Hurst, mentionnée plus haut, après son arrestation, a tenté de convaincre le tribunal que des actes de violence avaient été commis contre elle, que le comportement criminel n'était rien de plus qu'une réponse à l'horreur qu'elle devait endurer. L'examen médico-légal a prouvé que Patty souffrait de troubles mentaux. Cependant, la jeune fille a toujours été condamnée à 7 ans, mais en raison des activités de campagne du comité pour sa libération, la peine a été rapidement annulée.
- Le plus souvent ce syndromese produit chez les captifs qui ont été en contact avec les ravisseurs pendant au moins 72 heures, lorsque la victime a le temps de connaître l'identité de l'auteur.
- Il est assez difficile de se débarrasser du syndrome, ses manifestations seront observées chez l'ancien otage pendant longtemps.
- La connaissance de ce syndrome est utilisée lors des négociations avec les terroristes: on pense que si les otages ressentent de la sympathie pour les ravisseurs, ils commenceront à mieux traiter leurs victimes.
Selon la position des psychologues, le syndrome de Stockholm n'est pas un trouble de la personnalité, mais plutôt la réaction d'une personne à des circonstances de vie atypiques, à la suite desquelles la psyché est traumatisée. Certains le considèrent même comme un mécanisme d'autodéfense.
