Il est extrêmement important que chaque personne se sente libre et indépendante des circonstances extérieures et des autres. Cependant, il n'est pas du tout facile de déterminer s'il existe une véritable liberté ou si toutes nos actions sont dues à la nécessité.
Liberté et nécessité. Concepts et catégories
Beaucoup croient que la liberté est la capacité de toujours faire et agir comme on veut, de suivre ses désirs et de ne pas dépendre de l'opinion de quelqu'un d'autre. Cependant, une telle approche de la définition de la liberté dans la vie réelle conduirait à l'arbitraire et à la violation des droits d'autrui. C'est pourquoi le concept de nécessité se démarque en philosophie.
La nécessité correspond à certaines circonstances de la vie qui entravent la liberté et obligent une personne à agir selon le bon sens et les normes acceptées dans la société. La nécessité contredit parfois nos désirs, cependant, en pensant aux conséquences de nos actes, nous sommes obligés de limiter notre liberté. La liberté et la nécessité dans l'activité humaine sont des catégories de la philosophie, dont la relation est l'objet de controverses pour de nombreux scientifiques.
Existe-t-il une liberté absolue
La liberté totale implique la capacité d'une personne à faire absolument tout ce qu'elle veut, que ses actions nuisent ou gênent quelqu'un. Si chacun pouvait agir selon ses désirs sans penser aux conséquences pour les autres, le monde serait dans un chaos total. Par exemple, si une personne voulait avoir le même téléphone qu'un collègue, en toute liberté, elle pourrait simplement venir le reprendre.
C'est pourquoi la société a créé certaines règles et normes qui limitent la permissivité. Dans le monde moderne, la liberté dans l'activité humaine est réglementée, avant tout, par la loi. Il existe d'autres normes qui influencent le comportement des gens, comme l'étiquette et la subordination. Une telle restriction de la liberté d'action donne à une personne l'assurance que ses droits ne seront pas enfreints par d'autres.
Le lien entre liberté et nécessité
En philosophie, il y a longtemps eu des disputes sur la relation entre la liberté et le besoin d'activité humaine. Ces concepts se contredisent-ils ou, au contraire, sont-ils indissociables.
La liberté et la nécessité dans l'activité humaine sont considérées par certains scientifiques comme des concepts mutuellement exclusifs. Du point de vue des tenants de la théorie de l'idéalisme, la liberté ne peut exister que dans des conditions où elle n'est pas limitée par qui que ce soit ou quoi que ce soit. À leur avis, toute interdiction rend impossible pour une personne de comprendre et d'évaluerles conséquences morales de ses actes.
Les partisans du déterminisme mécanique, au contraire, croient que tous les événements et actions de la vie d'une personne sont dus à une nécessité extérieure. Ils nient complètement l'existence du libre arbitre et définissent la nécessité comme un concept absolu et objectif. À leur avis, toutes les actions accomplies par les gens ne dépendent pas de leurs désirs et sont évidemment prédéterminées.
Approche scientifique
Du point de vue de l'approche scientifique, la liberté et la nécessité de l'activité humaine sont étroitement liées. La liberté est définie comme une nécessité reconnue. Une personne n'est pas en mesure d'influencer les conditions objectives de son activité, mais en même temps, elle peut choisir l'objectif et les moyens de l'atteindre. Ainsi, la liberté dans l'activité humaine est l'occasion de faire un choix éclairé. C'est-à-dire prendre telle ou telle décision.
La liberté et le besoin d'activité humaine ne peuvent exister l'un sans l'autre. Dans notre vie, la liberté se manifeste comme une liberté de choix constante, tandis que la nécessité est présente comme des circonstances objectives dans lesquelles une personne est forcée d'agir.
Liberté de choix au quotidien
Chaque jour, une personne a la possibilité de choisir. Presque chaque minute, nous prenons des décisions en faveur de l'une ou l'autre option: se lever tôt le matin ou dormir plus longtemps, manger quelque chose de copieux au petit-déjeuner ou boire du thé, aller au travail à pied ou en voiture. Circonstances extérieures en même temps de notre choixn'influencez en aucune façon - une personne est guidée uniquement par ses croyances et ses préférences personnelles.
La liberté est toujours un concept relatif. Selon les conditions spécifiques, une personne peut avoir sa liberté ou la perdre. Le degré de manifestation est également toujours différent. Dans certaines circonstances, une personne peut choisir des objectifs et des moyens pour les atteindre, dans d'autres, la liberté ne réside que dans le choix d'un moyen de s'adapter à la réalité.
Lien vers la progression
Dans les temps anciens, les gens avaient une liberté plutôt limitée. La nécessité de l'activité humaine n'a pas toujours été reconnue. Les gens dépendaient de la nature, dont l'esprit humain ne pouvait comprendre les secrets. Il y avait une soi-disant nécessité inconnue. L'homme n'était pas libre, pendant longtemps il est resté esclave, obéissant aveuglément aux lois de la nature.
À mesure que la science progresse, les gens ont trouvé des réponses à de nombreuses questions. Des phénomènes autrefois divins pour l'homme ont reçu une explication logique. Les actions des gens sont devenues significatives et les relations de cause à effet ont permis de réaliser la nécessité de certaines actions. Plus le progrès de la société est élevé, plus une personne y devient libre. Dans le monde moderne des pays développés, seuls les droits d'autrui sont la limite de la liberté d'un individu.
