Nous avons entendu plus d'une fois dans notre vie que les hommes et les femmes pensent différemment. Mais cette affirmation n'est pas vraie. Tout le monde pense de la même manière, mais à chaque fois une personne utilise des méthodes différentes. Depuis longtemps, les psychologues en ont identifié plusieurs types. Celles-ci incluent: la pensée intuitive, discursive, rationnelle, figurative, abstraite, théorique, pratique, analytique, etc. Après avoir lu cet article jusqu'au bout, vous comprendrez en quoi ils diffèrent les uns des autres et ce que chacun de ces types implique.
Définition
La difficulté de formuler ce concept réside dans le fait que presque chaque personne adulte représente ce qu'on appelle exactement la pensée. C'est une manière ou un moyen d'obtenir des informations sur le monde et les processus qui s'y déroulent. Elle a un caractère indirect et généralisant.
Il existe différents types (types) de ce processus. Celles-ci incluent: pensée discursive, figurative, intuitive, rationnelle, pratique et prologique. Chacun d'euxquelque chose de radicalement différent, et quelque chose, au contraire, peut ressembler à n'importe quel autre. Découvrons quelles sont leurs différences et leurs similitudes. En plus des types, le processus de pensée a deux formes: l'inférence et le jugement.
L'inférence est le résultat de tous les jugements, la conclusion finale obtenue à partir des informations fournies. Il n'y a que trois types:
- déductif;
- inductif;
- par analogie.
Il vaut la peine d'examiner chacun d'eux plus en détail, afin que les informations suivantes vous soient plus compréhensibles. La déduction se fait sur la base de règles générales par rapport à un cas particulier. Des faits fiables sont pris comme base, et déjà sur leur base, une personne arrive à une sorte de conclusion. Prenons l'exemple le plus simple. Les métaux sont ductiles, le fer est un métal. C'est donc du plastique. Avec la méthode inductive, l'individu, au contraire, procède à un jugement général à partir d'un cas particulier. Une inférence par analogie est celle qui est atteinte sur la base de la similitude de deux (ou plusieurs) cas, objets ou propriétés.
Un jugement est une réflexion individuelle sur un objet. En les reliant en une seule chaîne, vous pouvez arriver à une certaine conclusion. Par exemple: "Une personne qui a commis un crime doit être punie" est un jugement.
Pensée intuitive
Déjà, sur la base du nom de ce type, vous pouvez deviner qu'il est associé à l'intuition d'une personne. Vous pouvez décider qu'une personne avec un type de pensée intuitive n'essaie même pas de penser logiquement. Il ne veut pasrationaliser le processus de réflexion. Mais en fait, ce n'est pas tout à fait vrai. Le sujet construit encore une sorte de chaîne mentale. Mais tout cela passe pour lui si imperceptiblement et rapidement qu'il peut sembler que la personne ne pense à rien du tout.
Si nous comparons la pensée intuitive et rationnelle, la seconde semble plus fiable, car au cours de celle-ci, l'individu essaie de tirer des conclusions en s'appuyant sur des connaissances factuelles. Mais c'est en fait une impression trompeuse. Parce que même si quelqu'un essaie de construire une chaîne logique de jugements, il n'y a aucune garantie qu'il ne fera pas d'erreurs dans ce processus.
Dans le processus de pensée intuitive, une personne considère le problème de manière complexe, sous différents angles, en utilisant pour cela ses émotions, son expérience antérieure et ses connaissances. Dans la plupart des cas, ces actions restent invisibles pour les gens, il semble donc que la décision ou la conclusion soit venue "d'en haut".
Discursif
La pensée d'une personne peut être de type discursif. Dans la grande majorité des cas, il semble aux gens plus fiable. Mais, comme il s'est avéré, la fiabilité est très illusoire. Ici, contrairement à la pensée intuitive, une personne arrive à une conclusion en triant différentes options pour résoudre un problème.
L'exemple le plus simple pour expliquer ce type est le processus d'assemblage d'une mosaïque. Le sujet trouve la pièce nécessaire, triant toutes les pièces possibles. À son tour, il applique le puzzle à l'image jusqu'à ce qu'il trouve celui qu'il cherche. D'accord, cette méthode est assez fortediffère de la pensée intuitive. De plus, le type discursif est également divisé en déductif et inductif:
- Déduction - avec cette méthode, la transformation d'un jugement en un autre ne s'effectue que par une transition logique. Trouver ce lien entre eux est strictement nécessaire. C'est la déduction qui a été utilisée par le célèbre Sherlock Holmes, le héros des romans de Conan Doyle.
- L'induction (ou comme on l'appelle aussi, la méthode de guidage) est une conclusion logique obtenue sur la base du passage des cas particuliers aux cas généraux.
Figuratif
Ce type n'est ni intuitif ni discursif. Dans ce cas, une personne perçoit les informations reçues de l'environnement à travers des images mentales (mentales) créées dans la tête. Il est plus facile pour ces personnes de percevoir une pensée lorsqu'elle est expliquée par des exemples précis. Le fonctionnement de certains détails dans une énorme machine (et la machine elle-même) doit d'abord être visualisé dans leur tête, et ensuite seulement continuer à travailler avec.
Type rationnel
Comme mentionné précédemment, il est clairement différent de la pensée intuitive et même figurative. Parce que dans ce cas, une personne passe d'un jugement à un autre, guidée uniquement par les règles de la logique. En même temps, le sujet fait absolument abstraction de tout sentiment et émotion en résolvant telle ou telle question. Parfois, ce type peut être appelé booléen. Les deux versions du nom seront correctes.
Pratique
Ce type est basé sur l'expérience de vie accumulée d'une personne, ses observations, sa perception du monde et son bon sens. Il a un grand nombre de personnes sur terre. C'est une pensée pratique qui nous aide à faire face à la routine habituelle ou au travail difficile, à trouver un moyen de sortir des situations quotidiennes et de la vie.
Pensée pralogique
Ce concept a été introduit par L. Levy-Bruhl. Le terme s'est avéré nécessaire pour désigner le stade précoce de la formation des lois fondamentales de la logique. Nous parlons de l'étape de formation lorsque le sens des relations de cause à effet est déjà compris et réalisé, mais son essence n'est pas entièrement claire et même mystifiée. La raison de l'apparition de certaines conditions est nécessairement une puissance supérieure, naturelle ou animale (par exemple, l'utilisation d'un totem, le culte des forces de la nature, etc.). Nous parlons de cette étape du développement humain où un violent orage ou une sécheresse pourrait être perçu comme la colère des dieux.
Cela devrait probablement se terminer ici. Bien sûr, il existe de nombreux autres types. Mais ceux que nous avons mentionnés peuvent être appelés les plus basiques. Maintenant, vous savez qu'en plus de la logique, il y a aussi une sorte de pensée intuitive, et à côté de la pratique, il y a une sorte prologique. Mais gardez à l'esprit qu'il n'est pas toujours possible de dire qu'une personne en particulier n'utilise qu'un seul look particulier. Le plus souvent, dans différentes situations, les gens recourent à différents processus de pensée, souvent sans contrôle sur leur choix.
