Nous acquérons de nouvelles connaissances dans le processus de connaissance de la réalité. Certains d'entre eux que nous obtenons à la suite de l'impact des objets du monde qui nous entoure sur les sens. Mais nous prenons l'essentiel de l'information en extrayant de nouvelles connaissances de ce que nous avons déjà. C'est-à-dire tirer certaines conclusions ou conclusions.
L'inférence est une forme verbale généralement acceptée, grâce à laquelle, indirectement et non sur la base d'observations, les objets et leurs relations sont distingués et désignés. Il est très important que la conclusion soit correcte. Ce n'est qu'alors que les conclusions seront correctes. Pour que cette exigence soit remplie, il faut que les conclusions soient construites selon les lois de la logique et certaines règles.
Raisonnement logique
Pour vérifier l'exactitude de la conclusion tirée, il est nécessaire d'étudier le sujet en détail et d'en comparer l'idée avec l'opinion générale. Mais cela ne demande pas une contemplation passive, mais une activité pratique qui influence la chose. De plus, une conclusion est un jugement tirélogiquement. Ensemble, ils forment une figure logique - un syllogisme. Un jugement logique est porté sur la base d'un modèle de preuve et de conclusions préconçues, et non sur la base d'une observation directe.
Inférence inconsciente
Ce terme a été inventé par G. Helmholtz. Dans ce cas, le mot "inférence" est une métaphore, car on suppose que la conclusion est faite non pas en fonction du résultat, mais inconsciemment. Le sujet semble raisonner, mais en réalité un processus perceptif inconscient se met en place. Mais puisque ce processus est inconscient, il ne peut pas être influencé par des efforts conscients. C'est-à-dire que même si le sujet comprend que sa perception est erronée, il ne peut pas changer son jugement et percevoir l'événement différemment.
Propositions conditionnelles
L'inférence conditionnelle en chaîne est constituée de propositions conditionnelles liées entre elles de telle sorte que la deuxième proposition découle de la première. Tout jugement comprend des prémisses, des conclusions et des conclusions. Les prémisses sont initiales, un nouveau jugement en découle. La conclusion est obtenue logiquement à partir des prémisses. Une conclusion est une transition logique des prémisses à une conclusion.
Types d'inférence
Distinguer les inférences démonstratives et non démonstratives. Dans le premier cas, la conclusion est faite sur la base d'une loi logique. Dans le second cas, les règles permettent à la conclusion éventuelle de découler des prémisses.
De plus, les inférences sont classées selon le sens de la conséquence logique, selonle degré de connexion entre les connaissances exprimées dans les prémisses et la conclusion. Il existe les types de raisonnement suivants: déductif, inductif et raisonnement par analogie.
Le raisonnement inductif est basé sur une méthode de recherche dont le but principal est d'analyser le mouvement de la connaissance des jugements du particulier au général. Dans ce cas, l'induction est une certaine forme logique qui reflète l'ascension de la pensée de dispositions moins générales vers des dispositions plus générales.
Le raisonnement inductif est une observation empirique qui peut être immédiatement vérifiée. Autrement dit, cette méthode est plus simple et plus accessible que la déduction.
