Le discours sur les caractéristiques de la subjectivité et de l'objectivité ne s'est pas calmé à ce jour. À quel point ils sont différents n'est tout à fait clair pour personne. Commençons par comprendre les concepts de subjectivité et d'objectivité. Envisagez différentes formes et méthodes d'évaluation subjective. À la fin, nous apprendrons à l'utiliser dans la vie.
Le concept de subjectivité
L'évaluation subjective concerne certaines qualités ou propriétés vécues par la personne elle-même. Autrement dit, si je n'aime pas le pain gris, alors c'est mon opinion subjective; cela peut être basé sur l'expérience ou le goût.
En même temps, si une autre personne n'aime pas non plus le pain brun, cela ne signifie pas que nous avons la même évaluation subjective avec lui. Je n'aime pas le goût pour une raison, lui pour une autre. Si, par exemple, j'ai été battu avec du pain brun dans mon enfance, j'aurai une blessure et l'autre personne n'aime tout simplement pas le goût. D'accord, ce sont des choses différentes. Et même si les raisons de détester le pain avec quelqu'un coïncident, elles diffèrent toujours en raison de détailsperceptions de chacun. La conclusion de ceci: une évaluation subjective est une opinion personnelle qui ne peut être qu'en un seul exemplaire d'une seule personne, c'est-à-dire qu'elle est unique.
Le concept d'objectivité
Il y a aussi l'inverse - une évaluation objective. C'est quelque chose qui est le même dans n'importe quelle perception, un axiome pour tout le monde. C'est-à-dire, par exemple, que le feu est chaud et brûle - c'est objectif, cela ne fait aucun doute. La façon dont une personne réagit à une brûlure est subjective; il crie et se sent mal, ou il prend plaisir à ce genre de douleur. Ou un exemple plus neutre est le sucre. Il est objectivement doux. Mais pour quelqu'un, cela peut sembler insipide ou même amer, si la perception du goût est perturbée - c'est l'attitude d'un individu, ce qui signifie qu'elle est subjective.
Remarque importante ! Une évaluation objective est plus ou moins disponible pour une personne dans le cadre des sensations (chaud, froid, sucré, acide, etc.), tandis que l'esprit et les émotions ne sont pas en mesure d'évaluer les choses objectivement. C'est-à-dire, nous disons: c'est une chose objectivement terrible. Nous le pensons, oui, mais nous nous retrouvons déjà dans une impasse au stade initial. Qu'entend-on par peur ? C'est une émotion et chacun la vit et y réagit différemment. Et donc il ne peut y avoir de réponse objective, car nous disons en fait: c'est une chose objectivement terrible pour moi personnellement. Et cette affirmation se contredit. De plus, les gens ont peur de différentes choses, et il n'y a rien d'objectivement terrible pour tout le monde.
Qualia
Terme"qualia" est utilisé en philosophie. En fait, c'est n'importe quelle expérience sensorielle. Il peut être compris comme la qualité d'un objet ou sa propriété. Par exemple, des choses comme la beauté, le plaisir, le bonheur. Ils sont difficiles dans une définition spécifique, pour chacun ce mot signifie des choses différentes. Ils sont générés par des émotions, des actions ou des expériences, mais dans ce contexte, ils sont considérés indépendamment, sans relation causale. Pour eux, le terme "qualia" est utilisé.
La signification légèrement différente de ce terme est les sensations physiques: douleur, brûlure, fatigue physique. Ils sont caractérisés par les mêmes causes et sont inclus dans le concept de « qualia » de la même manière. C'est-à-dire que la douleur peut être causée par un coup, une brûlure par le feu, la fatigue par la course. Mais, encore une fois, dans le contexte de ce terme, cela n'a pas d'importance; les raisons ne sont pas prises en compte, toute l'attention est uniquement portée à la sensation subjective elle-même.
Échelle de Borg
L'évaluation subjective de sa propre condition physique est utilisée dans la soi-disant "échelle de Borg". C'est une expérience intéressante, qui devrait être considérée plus en détail. L'échelle d'évaluation subjective est conçue pour évaluer le niveau d'activité physique en fonction de vos sentiments personnels. L'objectif principal est de fournir l'image la plus objective de votre activité physique et de l'utiliser pour optimiser le processus d'entraînement ou de travail.
L'un des principaux avantages de cette échelle est sa subjectivité. De nombreux athlètes ne peuvent pas évaluer correctement leur propre stress physique à l'aide de chiffres secs et de calculs. Tout le reste, mêmedans les calculs mathématiques de l'énergie dépensée, il est encore nécessaire de prendre en compte les caractéristiques d'un organisme individuel, ce qui est difficile à afficher en chiffres. Il est beaucoup plus facile de s'évaluer, d'évaluer son corps et ses efforts.
L'échelle commence à 6 et se termine à 20. Un tel choix étrange de nombres est directement lié à la fréquence cardiaque (fréquence cardiaque). C'est-à-dire que le pouls peut aller d'une récupération minimale de 60 battements / min à un maximum de 200 battements / min. Cela devient clair lorsque, lors de la détermination de la valeur sur l'échelle de Borg, il est nécessaire de multiplier cette dernière par 10 et d'obtenir la valeur de la fréquence cardiaque, qui dépend également de l'activité physique.
Essayons d'appliquer l'échelle de Borg dans la pratique. Pour ce faire, nous donnons toute la plage de valeurs:
- 6 - l'absence de toute tension.
- 7
- 8
- 9 - tension très légère.
- 10
- 11 - légère tension.
- 12
- 13 - une sorte de stress intense.
- 14
- 15 - forte tension.
- 16
- 17 - très forte tension.
- 18
- 19 - Stress extrêmement lourd.
- 20 - contrainte maximale.
Pour chaque personne, comme déjà mentionné, le même exercice peut représenter un degré de gravité différent. Pour un athlète professionnel, 30 minutes de course à pied ne sont qu'une "marche facile", alors qu'une personne non préparée physiquement peut en être très fatiguée.
La même situation avec le pouls. Avec, par exemple, une fréquence cardiaque de stress intense (15)est calculé comme suit: 1510=150. C'est-à-dire que la fréquence cardiaque est de 150 bpm.. Cette valeur est approximative, car elle dépend des conditions physiques et de la santé en général.
Croyances personnelles
Une forme d'évaluation subjective est les croyances d'une personne. Toutes sortes de codes moraux et de normes éthiques seront toujours subjectifs. Ils sont construits sur l'expérience, l'éducation et la perception de l'individu. Comme nous nous en souvenons, la subjectivité est unique, ce qui signifie qu'il est impossible de trouver deux personnes avec des normes morales absolument identiques. Ils peuvent converger à bien des égards, mais ils diffèrent encore dans les détails; il y aura toujours une différence dans l'évaluation des aspects subjectifs des normes de comportement et de moralité.
Subjectivisme
Le subjectivisme est un concept philosophique. Utilisé pour la première fois par René Descartes. Elle se caractérise par un déni du monde extérieur et objectif. Il n'y a pas certaines choses qui soient identiques pour tout le monde, il n'y a qu'une perception interne de tout le monde.
C'est comme, par exemple, la perception d'une autre personne. Il nous semble qu'il existe une sorte de personne avec certaines qualités qui existe objectivement pour tout le monde. Le subjectivisme nie cela, arguant que pour nous, il n'y a que notre idée de cette personne, alors qu'il n'y en a pas d'objectif, d'indépendant. Cela s'applique non seulement aux gens, mais à tout ce qui nous entoure. Juste un exemple sur la personne humaine est le plus accessible et facile à comprendre.
